„Ústavní soud však
může výjimečně a podle výsledků řízení (tzn. podle úspěchu ve věci) uložit
některému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi řízení, aby zcela nebo zčásti
nahradil jinému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi jeho náklady řízení.“
Viz: www.usoud.cz
Datum: 20. dubna 2016 19:23
Předmět: žádost o informace dle zákona o informacích ministerstvu kultury
Komu: epodatelna@mkcr.cz
Předmět: žádost o informace dle zákona o informacích ministerstvu kultury
Komu: epodatelna@mkcr.cz
Sdělte, na základě jakého ustanovení jakého
předpisu jste rozhodnutí - stran nevydání informací ke Konopné církvi na
stížnost naší společnosti na průtahy ze dne 21. 3. 2016, viz příloha, -
adresovali na jméno fyzické, nikoli právnické osoby, která byla stěžovatelem a
účastníkem správního řízení.
Společnost tak vaše rozhodnutí nemůže převzít a dál tedy běží lhůta stížnosti.
Dne 20. 4. 2016
Mgr. Ivan Chalaš, MCA, místopředseda společnosti
Pozn: Veškeré identifikační údaje společnosti jsou
uvedeny na razítku i na dokumentu se stížností
 |
| From: Patrovská Marie <Marie.Patrovska@mkcr.cz> Date: 2016-04-21 9:51 GMT+02:00 Subject: Potvrzení doručení Vašeho podání / Reply to your proposal MKCR0C0JSPYV To: "openroyalacademy@gmail.com" <openroyalacademy@gmail.com> From: Patrovská Marie <Marie.Patrovska@mkcr.cz> Date: 2016-04-21 11:07 GMT+02:00 Subject: Potvrzení příjmu Vašeho podání ze dne - 20.4.2016 19:23:44 v obsahu zprávy: žádost o informace dle zákona o informacích doručené elektronickou poštou To: "openroyalacademy@gmail.com" <openroyalacademy@gmail.com> |
